Faces n°60 - Automne 2005

Présentation de l'éditeur :

LE CONCEPT D'ENERGIE a un long pedigree scientifique et technique, et même géopolitique. Depuis deux ou trois décennies il a investi le domaine architectural et urbain, pour des raisons essentiellement économiques.
Énergie est arrivé en 1973 affublé du terme "économie d'-", instaurant de ce fait une sorte de malentendu inaugural : le bâtiment est fatalement consommateur, dispendieux, et dilapide le précieux capital que l'homme a eu tant de peine à dominer, puis à produire, enfin... à gaspiller.

Aujourd'hui, comme un spectre, un nouveau gendarme se dresse, menaçant et culpabilisant : Environnement. L'énergie s'est précipitée dans le champ magnétique et sémantique de cette bannière. Car qui dit énergie n'est pas loin de penser gaspillage. Entendez : vous vous chauffez, c'est bien, vous vous lavez, vous cuisinez, vous vous déplacez, vous travaillez, vous consommez... mais ce faisant, vous brûlez le trousseau, et en prime, vous saccagez la planète.

Comment l'énergie insuffle-t-elle son concept dans l'idée (et la pratique) contemporaine de l'architecture ? Depuis l'origine, l'architecture, comme on sait, nous abrite. En cela, elle constitue un authentique confinement climatique. Construction, combustion : plus que jamais, semble-t-il, ce couple aujourd'hui nous interpelle. Combien de millions partent en fumée ? Georges Bataille rappelait naguère notre fatale inclination à la consomption. Ce désir atavique de brûler, de détruire. La part maudite est destinée au bûcher. La dépense improductive, telle qu'il la caractérisait, serait une espèce de nécessité inscrite dans la nature des civilisations, voire dans la Nature elle-même, le soleil ne faisant rien d'autre que consumer ce qui touche ses rayons... [...]